-----------------------------------------------------

 

Geachte edelachbare,

Een van de redenen dat ik ervoor heb gekozen om geen advocaat te nemen is omdat ik van mening ben dat het niet van de groottte van je portomonnee of de kwaliteit van de advocaat af zou moeten hangen of rechtvaardigheid wel of niet kan geschieden binnen dit systeem.

Daarnaast vermoed ik dat de meeste advocaten als poppetjes aan touwtjes kunnen worden bestuurd door geheim agenten en dat zijn nou precies de figuren waar ik een conflict mee heb.

Wat ik hoop is dat mensen binnen het systeem bij gebrek aan de aanwezigheid van een advocaat zelf het vacuum op gaan vullen en met een critische blik gaan kijken naar het circus dat de geheime wereld op touw heeft gezet.

Dan volgt nu mijn verdediging.

Ik weet eerlijk gezegd niet zo goed wat advocaten normaal gesproken doen maar voor zover ik weet richten ze zich vaak als bloedhonden op fouten die zijn gemaakt door de andere partij en dat is wat ik ook van plan ben te gaan doen.

Laten we beginnen bij fout nummer 1: 

Om de een of andere reden heeft de Politie ervoor gekozen om een liegende wijkagent bij mijn huis langs te sturen om polshoogte te nemen naar aanleiding van een melding van de GGZ. 

Zoals u misschien wel kunt begrijpen raakte ik hierdoor niet alleen geirriteerd maar werd ik ook achterdochtig want waarom staat er hier een gozer met een semi-automatisch vuurwapen aan z'n broekriem recht in mijn gezicht te liegen als ik tot 3 keer toe vraag of hij is langsgekomen naar aanleiding van een melding? Niet lang daarvoor had ik namelijk ruzie gehad met mijn moeder en die belt wel vaker mensen als ze zich ongerust maakt over mijn geestelijke gezondheid dus ik verwachte al zoiets.  

Een paar dagen later fietste ik naar het Politie bureau om verhaal te halen en daar kreeg ik inderdaad bevestiging van een niet nader te noemen jongedame dat de wijkagent langs was gekomen op verzoek van de GGZ. Ik was zelf eerlijk gezegd ook een beetje verbaasd over dat ik deze informatie los wist te peuteren en ze vroeg me dan ook een beetje paniekerig om het vooral niet door te vertellen omdat ze bang was dat ze iets had gezegd wat niet mocht. Zo ziet u maar weer hoe totaal overbodige leugens ook goedbedoelende agenten in de problemen zouden kunnen brengen. Niet dat ik het de wijkagent zelf kwalijk neem hoor. Hij was waarschijnlijk ook slechts een pionnetje dat werd verzet door een stelletje pathologische leugenaars die het gewoon leuk vinden om mensen te bedotten. 

Ik vermoed dan ook dat het deze clandestiene klootviolen van de AIVD waren die op hele omslachtige wijze de wijkagent een geloofwaardige reden hebben gegeven om bij mij langs te komen. De agent vertelde mij namelijk dat hij bezig was met een buurtonderzoek naar aanleiding van een bedelaar die een babbeltruc had uitgeprobeerd bij mijn buurvrouw en hij vroeg of ik daar ook last van had gehad. Opzich geen rare vraag natuurlijk maar wat deze situatie zo vreemd maakte was dat de wijkagent niet eerst aanbelde, maar direct een kleine worsteling aanging met mijn bamboehaag om vervolgens al bukkend onder mijn spiegelglas folie door te gaan gluren.       

 

Ik mag aannemen dat dit geen standaard procedure is bij de Politie Nederland in het geval van buurtonderzoeken dus ben ik me af gaan vragen waarom er is gekozen om mijn privacy op deze "bijzondere" manier te schenden. Het heeft even geduurd maar uiteindelijk heb ik daarover een theorie ontwikkeld die te maken heeft met een poging tot intellectueel parasiteren die niet helemaal volgens plan verliep. 

 

Ik vind het vrij lastig om dit soort hokus pokus en hekserij uit te leggen zonder te klinken alsof ik hartstikke gestoord ben geworden maar ik ga het toch proberen.

 

Voor zover ik weet heeft de AIVD heeft als kerntaak om de overheid te beschermen tegen allerlei aanvallen en ervan uitgaande dat ze net als bij vrijwel alle rebelletjes ook mijn internetgedrag in de gaten hebben gehouden wisten ze dat ik behoorlijk creatief uit de hoek kan komen als iemand mij boos maakt. Daar ga ik nu even niet verder op in maar ik heb wel eens wat aanvalsplannen voor iemand voorbereid zonder ze ook echt uit te voeren. Ik denk dat ze daarom graag wilden weten wat voor aanvallen ik zou voorbereiden als ik boos op de overheid zou worden en dat ze me daarom zover probeerden te krijgen om alsnog een hele dure metaaldetector aan te schaffen van het geld dat ik had gekregen na het overlijden van mijn oma. Een aantal jaren daarvoor zat ik er namelijk aan te denken om zo'n peperduur ding te kopen naar aanleiding van een grote belastingteruggave maar daar heb ik uiteindelijk toch maar van afgezien. Waarschijnlijk was het de bedoeling van de AIVD dat ik ergens zonder toestemming zou gaan zoeken naar interessante voorwerpen zodat m'n detector ingenomen zou worden en ik daar verschrikkelijk boos over zou zijn om vervolgens in de aanval te gaan.

 

Helaas voor de AIVD kocht ik inplaats daarvan een gigantische luchtbuks waarmee ik op groot wild zou kunnen jagen in tijden van nood. Ik zag dat ding als een soort levensverzekering voor als het systeem in elkaar zou donderen en het ieder voor zich zou zijn. Ik was al jarenlang een enthousiaste 'prepper' en dit was mijn absolute pronkstuk.

 

De luchtbuks van het merk Hatsan Hercules werkte op perslucht en kon daarom een 9mm kogeltje tot op 100 meter nauwkeurig afleveren op het gewenste doelwit. Ik kan me goed voorstellen dat een andere afdeling van de AIVD hier een beetje nerveus van werd en daarom besloot om over te gaan tot een knap staaltje paniekvoetbal met als resultaat de uiteindelijke inbeslagname en onrechtvaardige vernietiging van mijn luchtbuks.

 

Ik weet niet of u die Harry Potter films wel eens heeft gezien maar ik vermoed dat de AIVD; het Nederlandse equivalent van Zweinstein, ook is opgedeeld in meerdere afdelingen die ieder zo hun eigen belangen en onderlinge spanningen hebben. Het zou mij dan ook niet verbazen als er hier sprake was van interne sabotage door de Zwadderaars en wellicht zelfs moord om mij in de gelegenheid te brengen om die grote luchtbuks te kopen zodat ik daardoor als een terreurverdachte over zou komen waardoor ze met net zo lang in Azkaban weg zouden kunnen laten rotten tot ik er zelf voor zou kiezen om als huurmoordenaar voor hun aan de slag te gaan. Zonder de erfenis van mijn overleden oma had ik namelijk nét genoeg geld beschikbaar om een relatief onschuldig knikloop luchtbuksje te kunnen kopen en daar was ik me in die periode op aan het oriënteren zodat ik daarmee op klein wild zou kunnen jagen. Maargoed, dit is een vergezochte theorie waar ik later wellicht nog op terug kan komen mocht u dat willen.

 

Laten we het eerst even hebben over de derde grote fout die naar mijn mening is gemaakt: De onrechtvaardige vernietiging van mijn luchtbuks en andere overlevingmaterialen. Ongeveer 6 maanden na de inbeslagname kreeg ik tijdens de rechtszitting van de rechter te horen dat mijn pleidooi weinig zin zou hebben omdat m'n luchtbuks en m'n andere spullen al 'verbeurd waren verklaard' en dus waren vernietigd. Zoals u wellicht kunt begrijpen was ik echt stomverbaasd over het feit dat er binnen dit systeem blijkbaar overgegaan kan worden tot het vernietigen van volstrekt legale gebruiksvoorwerpen nog voordat dat de eigenaar zich daartegen kan verdedigen tijdens een zitting.

 

Toegegeven, het was een grote puinhoop in mijn huis toen die agent door het raam keek en m'n luchtbuks zag liggen op de bank maar dat was naar mijn mening nog geen reden tot zorg. Hoe ik mijn huishouden bestier is mijn zaak. Ik heb wel vaker een puinhoop in mijn leefomgeving gehad maar dat heeft nog nooit geleid tot het doen van rare dingen en ik was dan ook geen rare dingen van plan. Daarnaast vind ik ook dat de gemaakte foto's niet gebruikt zouden mogen worden om te besluiten om over te gaan tot een huiszoeking omdat er voorafgaand aan het maken van de foto's sprake was van een ernstige inbreuk op mijn privacy waardoor je die foto's als het goed is als onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal kan beschouwen en er daardoor ook niet op mocht worden gehandeld. De agent belde immers niet eerst aan maar banjerde direct door mijn privacyhaag heen om vervolgens onder mijn privacy folie door te gaan gluren. Als parttime nudist had hij mazzel dat het mij nog te koud was om naakt te zijn anders had ik hem waarschijnlijk kunnen aanklagen vanwege voyeurisme.

 

Tijdens de zitting verdedigde het openbaar ministerie hun vreemde manier van handelen door te zeggen dat je gebaseerd op de strategische positionering van mijn overlevingsmaterialen redelijkerwijs alleen maar kon concluderen dat die bedoeld waren om letsel toe te brengen bij eventuele binnendringers. Ook hier vind ik dat het OM een gigantische inschattingsfout heeft gemaakt want ik wilde vijandige binnendringers slechts kunnen intimideren om ze daarmee te motiveren om mijn huis te verlaten. Niet lang daarvoor was ik namelijk lastig gevallen door 2 agressieve figuren die op mijn raam liepen te bonken en duidelijk een gevecht aan wilden gaan. Daarover heb ik nog de Politie gebeld omdat ik destijds vreesde voor mijn leven. Sindsdien had ik in elke ruimte van mijn huis wel iets geplaatst zodat ik altijd wel iets in de buurt zou hebben liggen om ze mee weg te kunnen jagen mochten ze nog een keer terugkomen.                    

 

Verder waren er nog een paar dingetjes waarvan ik vermoed dat het OM ze gaat aandragen om hun vijandige houding tegenover mij te verklaren. Ik zal ze eerst even kort opnoemen en daarna verder toelichten mocht dat gewenst zijn. 

 

Waarschijnlijk hebben ze een bezorgd telefoontje gehad van de verkoper die de luchtbuks aan mij heeft verkocht. Dat neem ik die persoon absoluut niet kwalijk want achteraf gezien vertoonde ik een beetje verdacht gedrag. Ik durfde hem namelijk niet eerlijk te vertellen dat ik een prepper was omdat mensen je dan meestal voor gek verklaren. Daarom verzon ik een vrij ongeloofwaardig smoesje over dat ik die buks nodig had om boeren te helpen om van het ongedierte op het land af te komen.

 

Dan was er waarschijnlijk nog een algoritme dat alarm sloeg nadat ik wat bedenkelijke zoektermen had ingetoetst op het internet vlak voordat ik die luchtbuks had aangeschaft. Bijvoorbeeld: 'Jodenpopulatie Nederland'. Of: 'How to spot a jew'.    

 

Ik kan u verzekeren dat de aanschaf van mijn luchtbuks en deze zoektermen niets met elkaar te maken hadden al kan ook wel weer enigszins begrip op brengen voor het OM die dácht dat ik van plan was om joden neer te gaan schieten inplaats van ongedierte. De achterliggende reden voor deze zoektermen zal ik even uitleggen. Ik ben namelijk opgegroeid in het oosten van het land en daar is liegen een stuk minder normaal dan in Alkmaar en omstreken. Uiteindelijk kwam ik erachter dat joden het vaak als een soort sport zien om anderen te bedriegen en te manipuleren dus vandaar dat ik wilde weten of er inderdaad meer joden in het westen dan het oosten van het land leven en hoe ze eruit zien zodat ik ze zou kunnen mijden. Ik was zelfs nog even van plan om naar Australië te verhuizen omdat ik tijdens dezelfde internetsessie ontdekte dat er daar maar zo'n 2000 wonen tegenover 30.000 hier in Nederland.

 

Vervolgens zou het ook goed kunnen dat mijn moeder en de GGZ bang waren dat ik van plan was om iemand dood te schieten met wie ik in Heiloo in het gekkenhuis had gezeten. Ik had mijn moeder namelijk wel eens verteld dat ik vermoedde dat hij zijn psychose heeft gebruikt als een soort smoesje om zonder gevangenisstraf weg te komen met zijn delict en dat ik dat onrechtvaardig vond. Dit heeft ze na de aanschaf van mijn luchtbuks wellicht gemeld bij de GGZ waardoor zij de Politie waarschuwden om te voorkomen dat ik over zou gaan tot moord. Ook in dit geval neem ik beide partijen niets kwalijk omdat ze met goede intenties handelden en bovendien niet konden weten dat ik dit niet van plan was. Ik was wel iéts van plan om hem te laten boeten boeten voor zijn misdaad maar ik had geen zin om daarvoor in de gevangenis te belanden dus zat ik stiekem plannen voor te bereiden om zijn leven op een hele nadelige manier te beïnvloeden. Uiteindelijk heb ik daar toch maar van afgezien maar ik had heel wat voorbereidingen getroffen en nu ik dit schrijf herrinner ik me ineens weer zo'n idee waardoor ik wellicht een heel ander soort verdachtmaking over mezelf heb afgeroepen. Hoe ik op dit bedenkelijke idee ben gekomen weet ik niet meer precies maar ik was van plan om voor zijn huis een aanrijding met een kind in scene te zetten door een roodgeverfde kippenbout uit een kinderschoentje te laten steken zodat het eruit zou zien alsof er een voetje was geamputeerd tijdens de aanrijding. Zijn delict had namelijk te maken met het veroorzaken van een aanrijding waarbij er een kind is overleden. Ik weet dat het een krankzinnig plan was en ik heb er dan ook vanaf gezien maar ik had wel alvast 2 kinderschoentjes gekocht bij een kringloopwinkel die ergens in mijn huis lagen ten tijde van de huiszoeking. Ik heb ze sindsdien niet meer gezien dus ik neem aan dat de Politie ze heeft ingenomen en vermoedde dat ik een kindonvoerder was of iets dergelijks want ik had geen enkele goede reden om kinderschoentjes te bezitten. 

 

Maar even ter mijn verdediging, ik heb allerlei rare dingen in mijn huis liggen. Zo heb ik bijvoorbeeld ook een keer een oma jurk gekocht bij een kringloopwinkel omdat ik als 'Ma Flodder' de straat op wilde gaan om flyers uit te delen. Heb ik gelukkig nooit gedaan maar mocht er ooit nog een huiszoeking komen dan zouden ze me ook zomaar van oma ontvoering kunnen gaan verdenken want wat moet ik anders met zo'n jurk? 

 

Aan de ene kant vind ik het best begrijpelijk als de Politie en het OM dachten dat ik een soort monster was maar aan de andere kant ook weer heel vreemd dat ze me daar niet direct over hebben ondervraagd. Stel dat ik wél een kind had ontvoerd en ergens anders had vastgehouden maar door de overduidelijke aanwezigheid van de Politie dat kind geen eten durfde te brengen waardoor het zou sterven van de honger inplaats van kon worden gered? Die vreemde stilte van de autoriteiten is trouwens iets dat me gedurende dit hele proces sowieso heeft verbaasd. Waarom niet gewoon openlijk praten als je zorgen hebt over bepaalde burgers? Daarmee kan je namelijk een hoop valse aannames en misinterpetaties voorkomen. 

 

Ook in dit geval vermoed ik dat dit geen standaard procedure is bij de Politie en dat ze normaal gesproken wél gewoon direct mensen verhoren bij dit soort verdenkingen. Ik heb wel zo'n vermoeden waarom dit zo is gegaan en dat heeft wéér te maken met zo'n gluiperig plannetje van de AIVD. Deze keer wilden ze me niet parasiteren maar op een vijandige manier kunnen rekruteren. Ze wisten donders goed dat een rebbelletje zoals ik met niet ga aansluiten bij een zooitje schorem zoals dat en dus wilden ze m'n reputatie dusdanig verkloten dat ik nog maar op één plek terecht kon: de AIVD. Daar weten de mensen ten slotte heel goed dat ik geen monster ben.

 

Of ze van begin af aan al van plan waren om mij hun voornemens door te laten hebben zodat ik tegen mijn zin in voor ze zou gaan werken weet ik niet maar het zou me niet verbazen als dat het geval is want het lijkt daar te stikken van de sadisten die het leuk vinden om mensen met tegenzin dingen te laten doen. Daarnaast weten de goeierikken dan ook zeker dat ze je nooit echt kunnen vertrouwen en dat is waarschijnlijk de hoofdreden dat ze me graag wilden kunnen inzetten, ik wek namelijk automatisch redelijk snel vertrouwen waardoor mensen vaak geneigd zijn om me allerlei dingen te vertellen, zelfs als ik er nooit om heb gevraagd. U kunt zich wel voostellen dat deze eigenschap interessant is voor een AIVD.

 

Ik weet niet zo goed vanaf wanneer ze me op de korrel hadden maar ik vermoed sinds 2011. Ik heb toen namelijk een zooitje auto's in de fik gezet om in de gevangenis te belanden zodat ik geen zelfmoord zou plegen. Ik heb toen een heel vreemd briefje achtergelaten met een soort politieke dreiging en m'n advocaat van destijds vertelde me dat de AIVD tot in de hogere regionen op de hoogte was gebracht van m'n delict. Ik begreep toen niet zo goed waarom maar inmiddels vermoed ik dat er iets meer aan de hand was. Dit is een nogal vreemde theorie maar ik ga hem toch met u delen. Ik denk namelijk dat ik onbewust een soort schuilplek van een een geheim agent in de fik heb gezet destijds. Er stond namelijk ook een pickup truck met een afgesloten achterkant van Rijkswaterstaat in die garage en met de kennis van nu vermoed ik dat deze auto's door de AIVD worden gebruikt als een soort schuilplek voor als een missie fout is afgelopen bijvoorbeeld. Er zijn twee redenen waarom ik denk dat er een connectie is tussen de AIVD en Rijkswaterstaat. Zonder daar verder over te willen uitwijden heb ik een keer opgezocht waar het hoofdkantoor van het CJIB is gevestigd en het bleek dat ze in Leeuwarden een kantoorgebouw delen met Rijkswaterstaat. Daarnaast vertelde die gozer die ik in dat gekkenhuis had ontmoet dat mensen van Rijkswaterstaat hem probeerden te laten stoppen toen hij op de snelweg met z'n zoontje op z'n nek probeerde om aangereden te worden. Keihard bewijs kan je dit natuurlijk niet noemen maar ik vind het op z'n minst verdacht en met name omdat ik vermoed dat de AIVD die gozer via het internet helemaal gek had gemaakt om de één of andere reden. Wat hun intenties geweest zouden kunnen zijn is mij nogsteeds niet helemaal duidelijk maar wellicht wilden ze hem rekruteren vlak voordat hij zelfmoord zou plegen. Dan kunnen ze namelijk claimen dat ze je leven hebben "gered" in ruil voor loyaliteit en zal niemand je missen omdat iedereen denkt dat je dood bent. Daarna kun je dan beginnen aan een nieuw leven in de geheime wereld en als poppetje worden bestuurd door een zooitje nepheksen.

 

Nu ik er zo over nadenk zou het ook kunnen dat ze een 2 in 1 rekrutering probeerden te organiseren. Hem was namelijk wijsgemaakt dat hij een spiritueel probleem had die wellicht opgelost zou kunnen worden als zijn ziel samen met die van z'n zoontje tegelijkertijd over zou gaan. Tenminste, dat stond ongeveer afgebeeld op dat briefje dat hij bij zich had. Met hem zouden ze niet zoveel kunnen maar z'n 7-jarige zoontje zouden ze nog helemaal naar wens kunnen vormen.

 

Maargoed, voordat ik nog verder afdwaal. Ik had dus wat auto's in de fik gezet om in de gevangenis te belanden en daar merkte ik al wat vreemde dingen. In het huis van bewaring werd ik namelijk constant benaderd door mensen die me  op allerlei manieren uit leken te testen. Ik zocht er destijds niet veel achter want ik vond het geen vreemd idee dat justitie 'stillen' inzet om verdachten af te tasten maar zonder er verder iets over te zeggen viel het me wel op. Met de kennis van nu vermoed ik dat ze erachter probeerden te komen of ik een spionnetje was die in opdracht van een andere partij hun geparkeerde schuilplaats in de fik had gezet.

 

Na een jaar kwam ik in de forensische psychiatrie terecht en daar werd ik ook constant belaagd door allerlei vreemde figuren die me probeerden uit te dagen, te bespelen en te profileren. Toegegeven, het was een gekkenhuis dus je zou niet raar op moeten kijken van vreemd gedrag maar ook hier was er waarschijnlijk weer sprake van clandestiene activiteiten en eigenlijk ook wel begrijpelijk want veel van hun slachtoffers komen daar terecht na helemaal gek te zijn gemaakt. Mocht dat gewenst zijn dan ik later nog wel ingaan op individuele situaties maar dat ga ik nu even niet doen als u dat goed vind.   

 

Na een jaar tot anderhalf mocht ik verhuizen naar een tussenwoning van de GGZ waar ook nog een paar andere gekken woonden. Ook hier was er weer sprake van raar gedoe. Zo raakte ik bijvoorbeeld verwikkeld in een psychologische oorlog met twee van de bewoners van wie ik inmiddels vermoed dat ze in opdracht van de AIVD handelden. Ze begonnen mij vanaf een bepaald moment te provoceren waarop ik vervolgens reageerde met irritant gedrag. Waarschijnlijk was de AIVD uit op een escalatie maar het bleef slechts bij kleinzielige pesterijen over en weer. Daar ontmoette ik ook die gozer waar ik het eerder over had, degene die op de snelweg samen met zijn zoontje zelfmoord wilde plegen. Ik vermoed dat ze hem als een 'los eindje' zagen en graag zouden zien dat ik hem zou vermoorden zodat ik naar aanleiding daarvan moest gaan kiezen tussen een hele lange gevangenisstraf of een deal met de AIVD. Weer zo'n typisch gevalletje van 2 vliegen in één klap slaan.

 

Maargoed, helaas voor de AIVD bleef ik redelijk rustig en kreeg ik uiteindelijk de kans om naar een zogenoemde 'verdienwoning ' te verhuizen. Dat is het huis waar ik in woon terwijl ik dit schrijf. Even voor de duidelijkheid, ik had dus nogsteeds niets door wat betreft dat hele geheime wereld gedoe en ik had dus ook geen idee dat ik waarschijnlijk in een 'valhuis' ben geplaatst door de AIVD. Dat kwam later pas toen ik in een soort meditatieve staat op de bank zat en me besefte met voor gluiperds ik het aan de stok had. Een tijdje daarvoor had ik namelijk het zeil dat de vorige bewoonster had achtergelaten van m'n keukenvloer verwijderd en toen zag ik dat er op een bepaalde plek twee keer beton was gegoten. Toen ik eroverheen liep merkte ik dat er een holle ruimte onder die plek zat maar ik zocht er toen nog niets verdachts achter. Zal wel een reparatie aan leidingen geweest zijn ofzo dacht ik. Maar toen die dag op de bank ging het ineens dagen. Ik raakte direct een beetje in paniek en pakte een spuitbus met verf die ik vervolgens gebruikte om het woord 'val?' op die plek te spuiten. Ik durfde het niet open te breken omdat ik wist dat als er een lijk zou liggen bijvoorbeeld dat ik dat dan direct bij de Politie zou moeten melden omdat ik me anders schuldig zou maken aan een strafbaar feit. Het achterhouden van bewijsmateriaal of zoiets. En daarbij zou ik natuurlijk direct worden gearresteerd en als hoofdverdachte worden gezien want de vorige bewoonster was een oud vrouwtje. Tot op de dag van vandaag weet ik nogsteeds niet of er iets ligt maar ik vrees het ergste en daarom heb ik het nogsteeds niet opengebroken.

 

Wel een beetje slordig van de AIVD hoor mocht er echt iets liggen want welke moordlustige idioot veegt dat randje nou niet gewoon even mooi glad en begraaft dat lijk wat dieper zodat er geen holle ruimte hoorbaar is als je eroverheen loopt? Maarja, dan zouden de volgende "speciale" bewoners natuurlijk ook geen geloofwaardige reden hebben om een melding te doen van hun "ontdekking".                 

Sinds de inbeslagname van m'n luchtbuks en de aaneenschakeling van blunders die daarop volgde proberen ze me nu al ruim 4 jaar lang op allerlei manieren uit m'n huis te krijgen. Eerst dacht ik dat die pesterijen alleen waren bedoeld om mij aan te zetten tot een terreuraanslag zodat ze hun algoritmes niet hoefden te vervangen. Ik kan me namelijk voorstellen dat die dingen aardig duur zijn en dat ze daarom de enkele uitzonderingen die achteraf eigenlijk preppers blijken te zijn liever transformeren terroristen dan dat hun hele risico inschattingssysteem z'n betrouwbaarheid verliest. Die nulletjes en ééntjes dachten waarschijnlijk dat ik mijn kogellagertjes nodig had om een bom te maken. Bleek niet zo te zijn. Ik had die dingen nodig voor m'n katapult zodat ik daarmee op klein wild zou kunnen jagen. Die stalen balletjes zaten in hetzelfde compartiment van m'n kampeertas als waar die katapult in zat voordat een Politie agent hem eruit haalde. Maarja, daar zijn dan waarschijnlijk weer geen foto's van gemaakt...

 

Zo was er ook nog een agent die zo para was over m'n gedemineraliseerde water dat hij het 3 jaar later nogsteeds had onthouden en mij er op het Politie bureau over aanspak toen ik was opgepakt voor het plakken van papiertjes. Tja wat kan ik ervan zeggen, ik had een 'water element' gekocht en in de handleiding stond dat ik daar gedemineraliseerd water in moest doen dus toen ben ik dat maar gaan halen. Eerlijk is eerlijk, als ik een fles gedemineraliseerd water bij een alleenstaande gozer thuis zou zien staan zou ik ook wel benieuwd zijn waar dat voor dient maarja, eigenlijk is het gewoon superschoon water. Zo zijn er nog een heel zooitje dingen die vrij snel verkeerd kunnen worden geïnterpeteerd maar ik wil eerst nog even terugkomen op dat digitale gedoe. Volgens de Politie systemen zou ik namelijk ruim 2 meter lang moeten zijn terwijl dat niet het geval is. Ik zal even uitleggen hoe dat zo is gekomen. Ik ben namelijk wel eens eerder aangehouden en toen ze m'n lengte wilden opmeten vroeg ik of ik eerst even m'n schoenen even uit moest doen. Mij werd toen op bijna verwijtende toon verteld dat dat niet nodig was omdat als ze me in de toekomst zouden zoeken dat ik dan waarschijnlijk ook weer schoenen zou dragen en het signalement daardoor niet meer overeen zou komen als ik ze nu uit zou doen. Dat heb ik goed onthouden dus vandaar dat ik ervoor koos om inline skates te dragen tijdens het verhoor dat volgde op de inbeslagname van mijn "wapenarsenaal." Als u goed kijkt naar de foto die destijds is gemaakt dan ziet u dat ik een klein binnenpretje heb over dit geintje. De rechercheurs hadden namelijk niets in de gaten toen ik automatisch werd opgemeten door dat ding dat er ongetwijfeld erg indrukwekkend uitzag op een expo voor digitale rotzooi.                   

Maargoed, laten we weer even terug gaan naar de AIVD die mij op allerlei manieren uit m'n huis heeft geprobeerd te krijgen zodat ze hun geplaatste bewijs zouden kunnen laten vinden. Veel van hun strategiëen lijken zo te zijn ontworpen dat je er als burger eigenlijk niet normaal over kan praten zonder dat je klinkt alsof je knetter paranoïde bent geworden maar ik ga toch een poging wagen. Qua bewijsvoering is het al helemaal een ramp maar ik kan me nog wel een geval herinneren die bewijsbaar zou kunnen zijn. Ik vermoed namelijk dat ze een keer mijn woningbouwstiching hebben gehackt om vanaf daar een dreigbrief naar mij te versturen die er uitzag alsof hij automatisch was verzonden. Bovenaan de brief stond namelijk <<aanhef>> inplaats van een aanhef en ik denk dat dat was om zo hun actie te verantwoorden door de woningbouw in de gelegenheid te stellen om te kunnen zeggen dat het nooit de bedoeling was om die brief te versturen. Mijn woedende reactie op die brief daarentegen zou genoeg moeten zijn om mij uit huis te laten plaatsen maar helaas voor de AIVD behield ik ook deze keer mijn kalmte en bleef het slechts bij een telefoontje waarin ik melde dat ik niet gediend was van dit soort belachelijke brieven. Ik ga nu even niet in op de inhoud maar het sloeg echt nergens op.

Wordt vervolgd.

Hoogachtend, Harre de Ruyter.

 

-------------------------

Nog toevoegen:

- Hebben me para gemaakt zodat ik niemand meer in huis toelaat, ook geen onderhoudsmonteurs van woningstichting waardoor ik nu alsnog uit m'n huis gestuurd ga worden. Ik was bang dat ze me in m'n huis zouden vermoorden terwijl ze met een smoesje binnen zouden komen: Onderhoud aan CV, schilderwerk, luchtkanaal reiniging, plaatsing van rookmelders etcetera.

- Voordat ze hadden gehackt hebben ze me boos geprobeerd te maken op de woningbouw door iemand langs te sturen die zat te zeiken over m'n onkruid in de voortuin. Eerst tikte ze heel hard op m'n raam waardoor ik geirriteerd moest raken en daarna ging ze met zo'n schijnheilige glimlach op d'r gezicht foto's staan maken van het onkruid om "bewijs" te vergaren en een zaak te maken. Daarna gooide ze een brief door de brievenbus waarin stond dat ik m'n onkruid weg moest halen omdat ze anders over zou gaan tot een rechtszaak. Dus eerst boos maken en daarna een bevel geven in de hoop dat ik die uit boosheid niet op zou volgen waardoor ze me uit m'n huis zouden kunnen zetten.

- Voor de rest zijn het allemaal dingen die niet te bewijzen zijn maar waar ik wel last van heb gehad of last van zou kunnen krijgen. Zo hebben de vorige bewoners bijvoorbeeld een heel goor tapijt laten liggen waardoor ik dat eruit moest halen en bij het grofvuil moest dumpen. Voor buurtgenoten zou dat er wellicht uit hebben gezien alsof ik een lijk aan de weg zette. 

- Ik was een keer op het naakstrandje in Geestmerambacht toen ik daar werd benaderd door een jochie die met me kwam praten. hij zei dat hij 17 bijna 18 was maar zag er een stuk jonger uit. waarschijnlijk hebben ze foto's gemaakt en willen ze dat tegen me gaan gebruiken. achteraf gezien bleek dat dat naaktstrand vooral een ontmoetingsplek voor homo's was. ik was niet naakt toen ik met dat jochie praatte maar toch, het was een ontmoetingsplek voor homo's en dus toch een verdachte situatie.

- Ze hebben een keer geprobeerd om mij m'n laptop te laten repareren nadat ze hem stuk hadden gemaakt. dit gebeurde in 2 fases om me niet achterdochtig te maken. eerst ging hij een beetje stuk en klonk het slof er een toets was blijven hangen ofzo, hij bleef steeds piepen terwij er automatisch bestanden werden geopend en gesloten. toen ik hem opnieuw opstartte deed hij weer normaal. een week later ging hij weer stuk maar deze keer bleef hij raar doen, ook nadat ik hem opnieuw had opgestart. hij zat al in m'n tas omdat ik hem wilde laten repareren maar toen ineens werd ik para en dacht ik dat ze van plan waren om kinderporno foto's automatisch te laten openen en sluiten terwijl die reparateur er mee bezig was waardoor hij de Politie zou bellen en ik aangehouden zou worden. Uiteindelijk heb ik de harde schijf samen met een zooitje andere electronica op de BBQ gegooid omdat ik het niet vertrouwde. 

- Ze hebben ook een keer bewijs geplaatst op m'n bibliotheek pas en 150 euro gejat tijdens dat proces. eerst kwam er een oud vrouwtje vragen om hulp bij de printer. ze had een tegoedbon van 50 cent bij zich voor 5 kopietjes van een lijst zei ze. wat er op stond weet ik niet. de kopietjes gingen fout omdat het papiertje verkeerd om lag. de dag ervoor was ik bij een andere printer geweest waarbij ze liggend moesten worden gepresenteerd dus ik was een beetje in de war. (zij legde dat papiertje staand neer) daarna bood ik aan om met mijn pasje af te rekenen zodat ze niet weer naar beneden hoefde te lopen om een nieuwe tegoedkaart te halen. Toen ik terugkwam bij de printer lag m'n portommonnee op m'n bureau achter me en hoorde ik een jongedame rommelen maar ik zocht er niets verdachts achter. pas thuis kwam ik erachter dat er 150 miste uit m'n portommonnee. wat ik vermoed is dat ze opzettelijk zo luidruchtig was zodat ik haar zou betrappen en aanspreken en m'n geld terug zou eisen. daarna zou ze me vals geld teruggeven en kon ik in de supermarkt worden aangehouden voor valsmunterij.

- Voor de rest zijn er nog tientallen gevallen van stalken geweest waarbij ze het deden lijken alsof het pogingen tot benadering waren of psychologische experimenten uitvoerden maar eigenlijk was dit gewoon pesten, aanwezig zijn, trollen omdat ze wisten dat ik me daar enorm aan irriteerde en daarom valt het naar mijn mening dus onder het toepassen van psychologische marteling met als doel om het doelwit tot waanzin te drijven en boos te maken in de hoop dat hij escaleert of zelfmoord pleegt. Ik was tenslotte helemaal alleen en zij met z'n allen die mij helemaal gestoord probeerden te maken. kan me niet schelen hoe ze het wegboeken. de AIVD zet trollen in om mensen dood te pesten of om een delict uit te lokken en daarmee uit. Van twee gevallen was het wel heel duidelijk wat ze probeerden te doen. dit was ook weer in de bibliotheek. in het eerste geval was er een enorm dikke gozer met een kapsel die doet denken aan een smeerpijp. lastig uit te leggen. hij ging naast me zitten en zat de hele tijd gore dingetjes te mompelen terwijl hij naar foto's van mooie vrouwen keek op het internet. keer op keer plaatsten ze deze mafkees naast me en op een gegeven moment probeerden ze mij uit te lokken om zijn account te hacken. eerst liet hij z'n pasje met daarop z'n gebruikersnaam liggen bij de printer en daarna zette hij z'n portommonnee in mijn richting opengeklapt neer met z'n wachtwoord achter het doorzichtige velletje waar mensen normaal een foto in doen. verschrikkelijk opzichtig allemaal. bedoeld om dit soort trolpraktijken weg te boeken als legitieme missies om doelwit een computermisdrijf te laten plegen of zoiets. Totale onzin, dit waren trolletjes aan het werk, punt. D'r was ook nog een keer een vrouw in die andere bibliotheek in de stad waar ik wel eens heen ging. zij was bedoeld om irritatie op te wekken maar dat lukte niet erg waardoor ze uiteindelijk zelf een beetje door het lint begon te gaan. het zijn dit soort mensen, figuren die boos worden over dat jij niet boos wordt. de eerste paar keer kwam ze luidruchtig kroepoek eten bijveerbeeld (in de bibliotheek waar iedereen meestal gewoon lekker stil is en werkt.) daarna kwam ze langs en deed ze allerlei dingen om irritatie op te wekken zoals heel hard tikken op een toetsenbord waar een kabeltje onder lag zodat het hele bord steeds op het bureau klapte met een teringherrie als gevolg. ik zei niets maar zette m'n hoofdtelefoon op en ging muziek luisteren. na een tijdje vroeg ze of mijn muziek wat zachter kon. ik keek haar spottend aan met een glimlach op m'n gezicht en negeerde haar verder. vervolgens begon ze rare geluiden te maken alsof ze op het punt stond om een woedeuitbarsting te krijgen. Zo waren er nog een paar dingetjes waarvan ik het grootste deel alweer ben vergeten.     

- Ze hebben me ook een keer geprobeerd neer te laten schieten door de Politie op een skatebaan ten overstaan van een zooitje kinderen. deze is wellicht ook bewijsbaar. ze wisten van mijn standpunt tegenover gewapende agenten op straat. ik had namelijk gehoord dat agenten soms hun wapen verliezen doordat schoffies ze afleiden en dan hun pistool jatten. (kunnen ook terroristen zijn). ze probeerden me die dag uit te lokken om het pistool van een agent te jatten terwijl die aan een stuk of 7 kinderen uitleg aan het geven was over haar wapenstok. niet lang daarvoor had een speciaal agent de wapenstok van een agent gejat vlakbij de skatebaan en deze vrouw (waarschijnlijk ook speciaal agent) vroeg ons eerst of wij iemand hadden zien lopen met die stok en  daarna stond ze zeker een minuut of 5 aan de kinderen uitleg te geven over iets. Geen idee wat want ik ging rustig verder met skaten. na een paar minuten begon het me pas te dagen. deze gasten probeerden mij uit te lokken om te laten zien dat het niet alleen makkelijk is om een wapenstok te jatten, maar dat je ook vrij simpel aan een pistool kan komen door hem van een agent af te pakken. ze stond namelijk met haar rug naar me toen terwijl er een andere speciaal agent op het bankje aan de andere kant zat die goed zicht zou hebben mocht ik zo dom zijn om dat inderdaad te proberen. Uiteraard zou die gozer haar waarschuwen vlak voordat mijn hand haar pistool zou aanraken waardoor zij het recht zou hebben om mij neer te schieten. Ik zie dit als een poging tot zware mishandeling dan niet moord omdat er duidelijk sprake was van een hele omslachtige voorbereiding met gebruikmaking van voorkennis wat betreft mijn standpunt tegenover gewapende agenten op straat.     

- Zo zijn er nog wel meer moordpogingen of in ieder geval pogingen tot zware mishandelingen geweest die nog lastiger zijn te bewijzen. op het strand bijvoorbeeld probeerden ze me een keer boos te maken en ruzie te laten krijgen met een ventje die waarschijnlijk 17 bijna 18 was maar wel zwaar getraind was in gevechtstechnieken. Lang verhaal waar ik later nog wel op terug kom. Een andere keer probeerden ze me op het naaktstrand in elkaar te laten slaan door een gozer met een knotje die daar met z'n vriendin was. toen ze weggingen kwam zij later alleen weer terug. we zouden waarschijnlijk betrapt moeten worden door hem waardoor hij me in elkaar zou kunnen slaan. Ze hebben me ook een paar keer geprobeerd om een aanrijding te veroorzaken. Er was een keer dat ik op het fietspad fietste dat grenst aan de autoweg. dit was tegenover het gemeentehuis. iemand voor me week heel snel uit met z'n fiets vlak voordat ik degene inhaalde waardoor ik de autoweg op moest tijdens het om een botsing te voorkomen. er kwam een auto aan maar die kon ik nog net ontwijken. een andere keer was het de bedoeling dat ik een fietser blind zou volgen die haar hand al had uitgestoken en de weg overstak in de richting die ik ook op moest. als ik haar was gevolgd was ik waarschijnlijk aangereden door twee auto's die allebij werden bestuurd door speciaal agenten. verder was er nog een auto die krankzinnig snel de bocht om kwam op een plek die sowiezo een beetje gevaarlijk is. (tegenover de printerette en het noord hollands dagblad. ) Als ik niet was gestopt had hij me gegarandeerd keihard aangereden.

- daarnaast waren er nog 2 pogingen tot ontvoering of in ieder geval iets dat daar op moest lijken. die waren bij supermarkten en allebij op dezelfde dag. de dag voordat ik van plan was om AIVD=GGD met stoepkrijt overal neer te schrijven. als ik m'n normale routes had gevolgd dan had ik bij beide supermarkten vlak achter geparkeerde busjes moeten langsrijden die erg verdacht overkwamen dus vandaar dat ik m'n fiets ergens anders parkeerde. of dit ook echt pogingen tot ontvoeringen waren weet ik niet hoor. het zouden ook slechts intimidaties geweest kunnen zijn.

- vrij recentelijk nog hebben ze me fysiek proberen te mishandelen door steentjes en een stuk ijzerdraad toe te voegen aan zakjes soepgroente die ik bij de supermarkt had gehaald. tot drie keer toe zaten er steentjes in m'n soep en bij de derde keer zat er zelfs een stuk ijzerdraad van +/- een centimeter lang in. Dat bewijs heb ik nog in een flesje in m'n portommone zitten. ik denk dat deze "missies" drie mogelijke doelen hadden. 1: Ze wilden mij m'n tanden stuk laten bijten op die steentjes en willicht zelfs interne bloedingen veroorzaken via dat ijzerdraad zodat ik naar het ziekenhuis zou moeten. 2: ze wilden mij aanzetten tot iets soortgelijks, bijvoorbeeld het vergftigen van vlees in de supermarkt. (ik ben tenslotte veganist), 3: Ruzie veroorzaken tussen mij en de advocaten van die supermarkt zodat ik daarmee afgeleid zou raken en me niet langer op de AIVD zou richten.    

- Er was nog veel meer maar dat volgt later.

----------------------

Ik heb de afgelopen jaren veel nagedacht over mogelijke oorzaken die verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor waarom de Politie, justitie en de AIVD zich zo merkwaardig hebben gedragen en daar zijn een aantal theorieën uit voortgekomen. Sommigen zijn zo vergezocht en controversieel dat ik betwijfel of ik ze zal durven te benoemen maar ik ga m'n best doen. 

Om te beginnen denk ik dat de huidige manier van handelen alles behalve typisch Nederlands is. Meestal zijn Hollanders lekker nuchter en recht voor z'n raap maar dat is niet wat ik heb gezien bij de AIVD. Eerder het tegenovergestelde. Waar dit door komt is mij nogsteeds niet helemaal duidelijk maar ik vermoed dat er sprake is geweest van een soort per ongelijke invasie van autistische mensen die zijn aangetrokken door de AIVD. Autisten blinken nou eenmaal vaak uit op hun vakgebied en worden daarom logischerwijs vaak gerekruteerd door een dienst die altijd op is naar de beste van de besten. Helaas schieten deze autisten op anderen gebieden vaak enorm tekort. Sociale vaardigheden bijvoorbeeld of empathisch vermogen. Hierdoor kan je extreem intelligente maar ook vrij kille mensen krijgen die vroeger waarschijnlijk vaak zijn gepest vanwege hun gebrek aan sociale vaardigheden en daardoor nu met een soort collectieve haat jegens 'het volk' iedereen terugpakt op allerlei manieren. Als ik kijk naar het gemak waarmee deze mensen dit land op allerlei manieren lopen te terroriseren dan kan het bijna niet anders dan dat daar een zooitje veredelde computers met een hartslag achter zitten want normale Hollanders zouden zich nooit tot een dergelijk niveau verlagen. Ik zeg niet dat autisten per definitie kwaadaarig zijn maar door hun gebrek aan empathisch vermogen voelen ze niet automatisch aan of iets goed of slecht is waardoor ze zonder het te weten vrij makkelijk kunnen worden bespeeld door mensen die wel kwaardaardig zijn en daarom alsnog een groot risico vormen. Een soort autistenquotum bij Politie, justitie en de AIVD lijkt me dus een absolute noodzakelijkheid.   

Ik vermoed ook dat er sprake is van een ander soort infiltratie en dat heeft te maken met een merkwaardig soort Amerikanisering die ik heb opgemerkt bij sommige AIVD'ers. Ik denk niet dat er letterlijk sprake is van Amerikanen die de AIVD hebben overgenomen maar ik denk wel dat heel veel AIVD'ers zich als schoothondjes laten manipuleren doordat ze heel erg opkijken naar bijvoorbeeld de CIA dankzij al die ophemelende films en series die ze tot nu toe in hun vrije tijd mogen bekijken. Ik kan me voorstellen dat de rode loper nog net niet wordt uitgerold zodra de CIA langskomt en dit lijkt me geen gewenste situatie. Ik heb me namelijk wel eens afgevraagd wie die Amerikanen eigenlijk zijn en uiteindelijk ben ik tot de verontrustende conclusie gekomen dat ze waarschijnlijk voornamelijk bestaan uit een zooitje aangespoelde Romeinen die na het vallen van hun barbaarse rijk maar naar een ander continent zijn gevlucht om vanaf daar te proberen om hun oude rijk terug te krijgen zodat ze die primitieve amfitheaters weer kunnen restoureren om vervolgens wederom mensen publiekelijk af te laten slachten door wilde dieren of via gladiatorengevechten en dergelijke. Als je kijkt naar het ontwerp van het Witte Huis en het betreurenswaardige feit dat ze het blijkbaar nogsteeds niet kunnen laten om mensen op kruisvormige dingen publiekelijk dood te maken dan denk ik dat verdere bewijsvoering onnodig is. Wat je hier precies aan zou kunnen doen weet ik niet zo goed maar een mogelijke oplossing stipte ik al even aan. Het bekijken van die Amerikaanse films en series zou je in zekere zin kunnen omschrijven als het blootstaan aan hersenspoeling dus een verbod daarop zou waarschijnlijk al heel veel kunnen helpen. Daarnaast denk ik dat een overschrijving van de rotzooi die al in de hoofden zit ook noodzakelijk is. Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan het maken van parodieën die de CIA gigantisch voor lul zetten waardoor AIVD'ers er niet meer zo naar opkijken. Daarnaast denk ik ook dat het een kwestie van nationale veiligheid is om de samenwerking met de Amerikanen geleidelijk aan steeds verder tot een minimum te beperken omdat het wat mij betreft vrij duidelijk is dat ze bezig zijn met een soort slowmotion invasie op clandestien gebied met als resultaat dat onze geheime dienst op dit moment meer schade dan baat lijkt te brengen aan het koninkrijk der Nederlanden.           

Iets anders dat me opviel is dat mensen bij de AIVD erg geobsedeerd lijken te zijn met seks en dan voornamelijk wat betreft het op vijandige wijze veroveren van hun seksuele slachtoffers die vervolgens tegen hun vrije wil in seksuele handelingen bij ze verrichten. Wat dit precies is weet ik niet maar het zou iets te maken kunnen hebben met een theorie die ik heb over mensen met een geactiveerd incest-gen. Deze mensen zijn volgens deze theorie gespiegeld en zelfdestructief geprogrammeerd waardoor ze de neiging hebben om precies het tegenovergestede gedrag te vertonen van wat de rest van de genenpoel als gewenst ziet met als vermoedelijk doel dat ze daardoor worden verbannen of worden vermoord om de genepoel vrij van inteelt te houden. Deze mensen vinden dingen alleen leuk als anderen het niet leuk vinden en zo waarschijnlijk ook bij seks. Ze kunnen niet normaal de liefde bedrijven en raken alleen opgewonden als hun seksuele partner met tegenzin deelneemt aan deze activiteit. Wat ik vermoed is dat ze na mijn rekrutering van plan waren om mij eerst even 'voor te proeven' en me vervolgens wilden laten denken dat ik een speciaal agent was en als een soort onwetende prostitué heen en weer wilden ketsen tussen een zooitje uitgerangeerde rijke wijven die ik dan niet als klant maar als doelwit zou moeten afwerken tijdens het bewerken. Daarnaast denk ik ook dat er aardig wat inteelthomo's zijn die ook niet konden wachten tot ik zou proberen om hen te bewerken en ondanks mijn heteroseksuele geaardheid daarom tóch over zou gaan tot seksuele handelingen om mijn doel te kunnen bereiken. Ze mogen dan in de veronderstelling zijn dat ze de vrije wil repecteren maar met een dergelijke omslachtige manier om die toch te kunnen omzeilen doormiddel van allerlei psychologische trucjes ben ik van mening dat er hier sprake is van massaverkrachting onder misleide geheim agenten. Hier wordt geen respect getoond voor de vrije wil en ik ben dan ook van mening dat deze seksuele roofdieren moeten worden geweerd uit de geheime dienst. Een verbod op seks lijkt me dan ook gepast zodat de AIVD niet langer kan worden gebruikt als bordeel door gespiegeld geprogrammeerd inteelt. Daarbij vind ik ook dat liefde niet zou moeten worden gebruikt als clandestien gereedschap om dingen gedaan te krijgen. Inteelt kennende zouden ze door een dergelijke regel opzettelijke extra veel mensen kunnen gaan verkrachten om die regel weer terug te laten draaien dus wellicht dat er alternatieve straffen kunnen worden bedacht in combinatie met verplichte libidoverlagende middelen ter preventie bijvoorbeeld. Misschien dat kuisheidsgordels een uitkomst kunnen bieden. Net als met die enkelbanden maar dan anders. Verder denk ik ook dat de straffen best iets hoger kunnen en dat we misschien zelfs moeten nadenken over een soort vrijwillige euthanasie zodat verkrachters en andere misdadigers er zelf voor kunnen kiezen om op een humane wijze een einde aan hun bestaan te maken. Bijvoorbeeld door eerst onder narcose te gaan met lachgas en daarna verstikt te worden met CO2 of iets dergelijks. Veel inteelt is zelfdestructief geprogrammeerd en wil er eigenlijk niet eens zijn maar zijn bang om op andere manieren zelfmoord te plegen dus dit zou een uitkomst kunnen bieden denk ik.

Wordt vervolgd