Bericht aan de CTIVD: (toezichthouders van de AIVD en MIVD)

Beste leden van de CTIVD,


Jullie hebben het vast nog steeds erg druk met het proberen op te lossen van "verstoorde verhoudingen" binnen de organisatie maar toch hoop ik dat jullie de tijd kunnen vinden om deze klacht over de AIVD te behandelen. Inmiddels wordt ik al ruim 5 jaar lang blootgesteld aan allerlei miezerige vormen van psychologische marteling en na enig onderzoek denk ik erachter gekomen te zijn waarom dit het geval is.


Het lijkt erop dat de AIVD mij naar aanleiding van een ogenschijnlijk misverstand heeft 'gevoerd' aan het CTER-cluster (Contra Terrorisme Radicalisering en Extremisme) met als resultaat dat het waarschijnlijk leden van dit cluster zijn die mij nu lastig vallen. In een rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid heb ik gelezen dat dit cluster erg trots is op het feit dat ze tot nu toe een 100% slagingspercentage hebben als het gaat om het aantal veroordelingen na een aanhouding en dat zou best wel eens een heel belangrijk gegeven kunnen zijn want een jaar of 5 geleden ben ik namelijk aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een terreuraanslag maar nooit veroordeeld omdat ik me als 'prepper' alleen maar zat voor te bereiden op noodsituaties en daardoor allerlei overlevingsmaterialen in mijn bezit had die in theorie ook gebruikt zouden kunnen worden als wapen. Met andere woorden, zolang ik naar aanleiding van die stiekeme pesterijen niet alsnog overga tot het voorbereiden of plegen van een terreuraanslag en daarvoor wordt veroordeeld heeft het CTER-cluster niet langer een perfect slagingspercentage en dat zouden mensen die lijden aan een bepaalde psychische aandoening heel vervelend kunnen vinden.


Volgens het rapport is er ook binnen het CTER-cluster sprake van verstoorde verhoudingen en dan lijkt het grootste probleem te zijn dat de afdeling 'Tactiek' zich superieur waant aan de andere twee afdelingen genaamd 'Intel' en 'Expertise'. Het was de bedoeling dat deze drie afdelingen zich als gelijkwaardigen in zouden zetten om de terreurdreiging in Nederland tot een minimum te beperken maar volgens mensen binnen de 'Tactiek' afdeling "kan er maar één de baas zijn". Ik weet niet of deze merkwaardige houding jullie bekent voor komt maar ik kan me voorstellen dat er ook aardig wat AIVD'ers zijn die zich superieur wanen aan 'de anderen' en dat ook zij vinden dat er maar één partij aan het roer kan staan. Als ik kijk naar hoe de VVD zich manifesteert lijkt deze woordkeuze ook vrij letterlijk genomen te kunnen worden maar even los van dit soort mogelijke democratie ondermijnende praktijken heb ik het sterke vermoeden dat de AIVD een flinke vinger in de pap heeft bij het CTER. Dit vermoeden heeft veel te maken met iets dat ik op de Wikipedia pagina van de AIVD heb gelezen. Daar stond dat sinds de (bedenkelijke) aanslagen op 11 September en de daaropvolgende toegenomen terreurdreiging die voortvloeide uit onze militaire aanwezigheid in het Midden-Oosten het jaarlijkse budget van de AIVD met zo'n 240 miljoen is gestegen. Hoofdzakelijk om die toegenomen terreurdreiging te kunnen bestrijden zijn ze van 60 naar 300 miljoen per jaar gegaan en in die zin hebben ze dus een perverse afhankelijkheidsrelatie opgebouwd met een factor dat het CTER tot een minimum zou moeten beperken. Het zou dus goed kunnen dat de bijzondere houding van de mensen binnen de Tactiek afdeling iets te maken heeft met geheim agenten die zijn ingezet om vanuit het CTER te voorkomen dat het budget van de AIVD samen met de terreurdreiging naar beneden zal gaan nu de oorlogen in het Midden-Oosten voorbij zijn.


Onze geheime dienst inmiddels een beetje kennende lijkt het me sterk dat ze een blik AIVD'ers hebben opengetrokken om het CTER te infiltreren. Het zou natuurlijk niet best zijn als dit soort operaties na onderzoek kunnen worden herleid naar de AIVD. Daarom vermoed ik dat ze de werving en selectie afdeling hebben geïnfiltreerd om van daaruit pathologische perfectionisten in de Tactiek afdeling te plaatsen die vanwege hun psychische aandoening bereid zijn om zich in allerlei vreemde bochten te wringen om dat slagingspercentage maar op 100% te houden. AIVD'ers blijven natuurlijk wel van die 'controlfreaks' dus waarschijnlijk worden deze pionnetjes beïnvloed door een paar geheim agenten die zich daar zoveel mogelijk op de achtergrond houden in de hoop dat ze daardoor niet gaan worden geselecteerd voor eventuele ondervragingen. Zo kunnen ze redelijk uit beeld blijven terwijl ze die ziekelijke perfectionisten opjutten zodra er een nepterrorist zoals mij voorbij komt. Daarmee doel ik onder andere op een wel heel bizar stukje uit het inspectierapport waarin stond dat "alle informatie die niet bijdraagt aan een veroordeling voor het moment ter zijde wordt geschoven". Toen ik dat las werd mij wel duidelijk wat er was gebeurt met mijn verklaring over dat ik slechts een prepper was en totaal geen ambities had om een terrorist te gaan worden. Daarnaast stond er ook dat "de onderzoeken naar verdachten veelal ambtsberichten van de AIVD betroffen die nauwelijks 'opgewerkt' hoefden te worden en direct voldoende basis vormden voor een tactisch onderzoek". Alles bij elkaar genomen klinkt dat mij in de oren als een AIVD dat het CTER als een soort zuster organisatie gebruikt om statistieken te fabriceren zodat ze daar politici in de 'Commissie Stiekem' mee kunnen intimideren om op die manier het budget van de AIVD te garanderen terwijl ze donders goed weten dat het CTIVD alleen maar de bevoegdheden heeft om toezicht te houden op de AIVD en de MIVD en daardoor weinig kan doen aan de uitbesteding van deze miezerige manier om het volk van dit Koninkrijk in ruil voor wat schijnveiligheid te parasiteren. Ik zal vast niet de eerste zijn geweest van wie het CTER na een (al of niet opzettelijke) inschattingsfout van de AIVD alsnog een terrorist probeerden te maken en ik kan me goed voorstellen dat de haat en woede die deze passief agressieve pestkoppen opwekken bij hun doelwitten zich vrij makkelijk kan verspreiden onder andere mensen die niet onder de "gecontroleerde situatie" vallen en dus kan leiden tot het ontstaan van echte terroristen en daaruit voortvloeiende aanslagen of zelfs een ontwrichting van het maatschappelijk leven in de vorm van een geweldsexplosie door boze Moslims gezien zij waarschijnlijk meestal het doelwit zijn deze psychologische martelingen. Of dit ook daadwerkelijk de bedoeling is van de AIVD betwijfel ik, maar dat dit soort mogelijke wanpraktijken een heel groot gevaar kunnen (gaan) vormen voor de binnenlandse veiligheid lijkt met vrij duidelijk. Als deze theorie inderdaad waar blijkt te zijn betekent dit dus eigenlijk dat de AIVD precies het tegenovergestelde doet van wat ze zouden moeten doen en dat ze daarom misschien maar beter kunnen worden vervangen voor één of meerdere organisaties die geen perverse afhankelijkheidsrelaties hebben. Persoonlijk lijkt het me beter om te decentraliseren en twaalf kleinere schepen te water te laten zodat er op provinciale schaal kan worden geëxperimenteerd met verschillende vormen van beleid terwijl de CTIVD toezicht houdt op deze dynamisch opererende organisaties. Zo'n grote hervorming biedt ook gelijk de kans om het personeelsbestand flink op te schonen want ik krijg steeds meer het idee dat het geen goedaardige nuchtere Hollanders meer zijn die de dienst uitmaken bij de AIVD en dat ze daardoor nog veel meer van die ongewenste afhankelijkheidsrelaties hebben. Zelf vinden ze dit waarschijnlijk een beetje lastig om toe te geven en dat is ook wel begrijpelijk want een AIVD die zich heeft laten infiltreren zou je in zekere zin kunnen vergelijken met een brandweerkazerne die in brand staat.


Maar dit zijn slechts theorieën van een amateur op het gebied van clandestien gedoe dus vandaar het verzoek om deze klacht in behandeling te nemen door een onderzoek te openen naar dit soort misstanden en ook naar mogelijke oplossingen voor deze problemen. Met het oog op het terugdringen van de terreurdreiging lijkt het mij van groot belang om op zijn minst een deel van het onderzoek openbaar te maken met als doel om extremisten te de-radicaliseren door ze goed duidelijk te maken dat het probleem niet ligt bij het Nederlandse volk of de AIVD als geheel, maar bij een handje vol landverraders dat onze geheime dienst momenteel bevuilt met hun aanwezigheid en zeer waarschijnlijk onder invloed staat van bedenkelijke bondgenoten zoals Israël en Amerika. Maargoed, in ieder geval bedankt voor het nemen van de tijd om dit bericht te lezen en ik zie jullie reactie graag tegemoet.


Met vriendelijke groet, Harre de Ruyter.


PS: Ik heb nog een aantal theorieën over wat er op de achtergrond zou kunnen spelen maar dat zijn vrij uitgebreide verhalen dus die stuur ik later nog wel toe.