Goeie dag,

Ik ben van plan om een zaak aan te spannen tegen het Openbaar Ministerie en ik zou de mogelijkheden graag willen bespreken met iemand van het Juridisch loket. 

Het is een vrij lang verhaal maar ik ga proberen om het kort samen te vatten. Tot een jaar of 4 geleden was ik een redelijk normale 31-jarige gozer die zich rustig zat voor te bereiden op de mogelijke gevolgen van allerlei rampscenario's zoals een zonnevlam en een supervukaanuitbarsting. In de loop der jaren had ik daarom verschilende overlevingsmaterialen aangeschaft die me zouden kunnen helpen om in de natuur te overleven nadat het systeem plat zou komen te liggen. Bij de online aankoop van sommige dingen wist ik eigenlijk al wel dat ik waarschijnlijk 'gevlagd' zou worden door geautomatiseerde algoritmes van justitie maar dat hield me niet tegen om ze toch aan te schaffen. Zo waren er bijvoorbeeld wat kogellagertjes die ik nodig had voor m'n katapult zodat ik op klein wild zou kunnen jagen. Ik had wel eens gehoord dat terroristen kogellagertjes gebruiken in hun bommen zodat ze als projectielen fungeren om mensen te verwonden en het zou me dus niet verbazen als hier extra op wordt gecontrolleerd. Als je alleen al die aankoop combineert met mijn laatste aanwinst: Een Hatsan Hercules 9mm (de moeder der alle luchtbuksen) dan is het niet verwonderlijk dat de algoritmes alarm sloegen. Als brave digitale waakhonden waarschuwden ze hun baasjes alleen was een beetje jammer dat die baasjes niet gewoon met me kwamen praten om te vragen waar ik die spullen voor nodig had. In plaats daarvan besloten ze me op te jagen door me heel opzichtig te schaduwen in de hoop dat ik een terrorist was die z'n 'cel' zou gaan waarschuwen of zoiets. Ik voelde me dubbel beledigd want ze dachten blijkbaar niet alleen dat ik een terrorist was maar nog een achterlijke ook. Dat was dan ook de reden dat ik ze natte sokken heb gegeven door m'n telefoon thuis te laten liggen en wandelingetjes te maken in de stromende regen. Daar waren ze blijkbaar niet van gediend want dezelfde week werd m'n huis nóg verder overhoop gehaald tijdens een huiszoeking en werd er voor ruim €2000 aan overlevingsmaterialen ingenomen.    

Ik was uiteraard niet erg enthousiast over deze ontwikkeling en dus ben ik de Politie en Officier van justitie terug gaan treiteren met irritante e-mailtjes. Dit hielp natuurlijk helemaal niet en dat is dan waarschijnlijk ook de reden dat mijn overlevingsmaterialen al waren vernietigd nog voordat ik mezelf kon verdedigen tijdens een rechtszitting. Hoe dat precies heeft kunnen gebeuren is weer een verhaal apart waar ik een nieuwe bijlage voor zal maken. 

Maargoed, na afloop van de rechtszitting waarin ik te horen kreeg dat mijn "wapenarsenaal" al 'verbeurd was verklaard' vertelde ik de rechter dat ik bij wijze van wraak op deze onrechtvaardige gang van zaken de macht weer terug naar het volk ga brengen. Nou ja dit soort dingen kan je natuurlijk niet zeggen zonder de AIVD op stang te jagen aangezien het hun taak is om het democratische proces te beschermen en ze budgetair afhankelijk zijn van die gecompromitteerde poppenkast die sommigen nogsteeds een democratie durven te noemen. Het zou dus goed kunnen dat het niet alléén de pannekoeken in burger van het CTER-Cluster waren die mij de afgelopen jaren hebben lastig gevallen met een aaneenschakeling van uiststekende voorbeelden in hoe het vooral niét moet. Ik zag dat het budget van de AIVD van 60 naar 300 miljoen is gegaan sinds er op mysterieuze wijze is besloten om ons koninkrijk te belasten met een terreurdreiging door samen met de Amerikanen dat wespennest in het Midden-Oosten een trap te geven. Hierdoor hebben ze waarschijnlijk een perverse afhankelijkheid opgelopen in relatie tot terreurdreigingen en dat zou deze uiterst vreemde gang van zaken kunnen verklaren. Wellicht dat ze van mij een terrorist probeerden te maken. In zekere zin heeft dit hele gedoe wel een beetje een 'Munchhausen by proxy' tintje: Met de ene hand stiekem haat zaaien om met de andere hand verijdelingen te kunnen blijven oogsten zodat het budget in ieder geval niet naar beneden gaat samen met de afnemende terreurdreiging. Eigenlijk zijn de Amerikaanse, Israëlische en Saudische inlichtingendiensten dus hoofdveranwoordelijk voor dit hele gezeik want die aanslagen op 11 September waren overduidelijk een 'inside-job' en bedoeld als smoesje. Maargoed, het gaat waarschijnlijk een lastig verhaal om die gluiperds ter verantwoording te roepen dus focus ik me voorlopig maar op het O.M. Het is tenslotte deze organisatie die haar inschattingsfout om de één of andere reden niet toe kan geven waardoor ik nu met een gigantische schuld zit opgezadeld.

Tijdens hun telleurstellende pogingen om van mij af te komen hebben ze namelijk ruzie veroorzaakt tussen mij en de woningbouwstichting waardoor ik dacht dat ik dakloos zou worden. Ik heb geen vrienden, kennissen of familie waar ik op terug kan vallen dus vandaar dat ik na het ontvangen van een aangetekende brief van Kennemer Wonen ben gestopt met het betalen van al mijn vaste lasten zodat ik dat geld kon investeren in dingen die me zouden kunnen helpen om te overleven als dakloze. Ik ben wel eens eerder dakloos geweest en dat was geen pretje. Met de kennis van nu vermoed ik dat het erbarmelijk daklozenbeleid in Nederland met opzet zo slecht is ingericht zodat justitie het kan gebruiken om 'lastige gevallen' tot zelfmoord te drijven. Ik heb ruim een half jaar in de veronderstelling geleefd dat ik ieder moment uit m'n huis zou kunnen worden gezet omdat ik toen nog niet wist dat er eerst een rechtszitting aan vooraf zou gaan. Tijdens de zitting op 9 Augustus wist de rechter mij weer een beetje hoop te geven door te zeggen dat het waarchijnlijk wel mogelijk is om in m'n huis te kunnen blijven wonen zolang ik bereid ben om een betalingsregeling te treffen met de woningstichting. Toen ik vertelde dat ik daartoe bereid was moest ik direct denken aan al die andere schuldeisers die ook een regeling wilen treffen en het feit dat ik vóór dit hele gedoe ook al amper rond kon komen. Het huis waarin ik woon is extreem slecht geïsoleerd en dus heb ik tot nu toe geen enkele winter m'n verwarming kunnen gebruiken omdat ik anders niet genoeg geld over zou houden voor fatsoenlijk eten. Als ik straks ook nog al die schuldeisers moet gaan afbetalen vrees ik dat er voor de deze vrij uitloopkip weinig overblijft. Daarom hoop ik de rechtbank zover te kunnen krijgen om justitie de opdracht te geven om de extra kosten van die betalingsregelingen op zich te nemen. Ik heb een WAJONG uitkering dus mijn inkomen is vrij laag en vandaar dat ik wil vragen of het Juridisch Loket mij bij wil staan.

Met vriendelijke groet, Harre de Ruyter.

 

Bijlage:

Dan nu nog even dat verhaal over hoe het mogelijk was dat mijn overlevingsmaterialen al waren vernietigd nog voordat ik mezelf kon verdedigen tijdens een rechtszitting. 

Behalve dan de katapult die ik via een Belgische webwinkel had aangeschaft omdat het in Nederland blijkbaar illegaal is om ze met zo'n armsteuntje te verkopen, had ik alle andere overlevingsmaterialen gekocht op gecertificeerde Nederandse webwinkels. Ik ging er daarom vanuit dat mijn volstrekt legale "wapenarsenaal" - zoals de Oficier van Justitie het noemde - binnen afzienbare tijd weer in mijn bezit zou zijn. Dit bleek niet het geval. Vandaar dat ik het O.M had gebeld om te vragen of ze een beetje op konden schieten wat betreft de besluitvorming aangaande mijn zaak. Dit was vele maanden na de huiszoeking en nadat ik meerdere stoere e-mailtjes had gestuurd naar de Officier van Justitie. Ik had haar e-mail adres namelijk ontfutseld via een telefonist van het O.M. Tot mijn verbazing kreeg ik een poeslief briefje toegestuurd waarin de Officier aangaf dat ze kennis had genomen van mijn ongeduld en hoe ik het besluitvormingsproces kon versnellen. Naiëf dat ik was en zonder advocaat volgde ik haar instructies op met als resultaat een soort pro-forma zitting waarin ik dácht dat er alleen zou worden besloten of Justitie op moest schieten of niet. De eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik niet eens van plan was om op te komen dagen op die zitting omdat ik vond dat de boodschap in mijn brief aan de rechtbank volstond. Mocht ik dat wél willen dan zou ik niet eens hebben geweten dat die zitting had plaatsgevonden omdat ik de uitnodiging niet per aangetekende brief kreeg maar via de normale post en nog vlak voordat er reclamefolders werden bezorgd ook. Eerlijk waar, die uitnodiging vond ik pas toen ik het oud papier weg ging gooien een paar dagen nadat ik tijdens de officiële zitting had gehoord dat m'n spullen al waren vernietigd. Saillant detail: De uitspraak van die pro-forma zitting kreeg ik dan wél weer per aangetekende brief toegestuurd maar door een combinatie van omstandigheden was ik er niet aan toegekomen om die aan te nemen waardoor ik dus ook niet wist dat tijdens die zitting in mijn afwezigheid was besloten om mijn spullen te slopen.